
Auf dem Foto seht ihr zwei Schichten Artdeco-Nagellack Nummer 285 plus Unterlack und mit einer Schicht Überlack.
Wie unschwer zu erkennen ist, haben diese beiden Lackschichten nicht gereicht, um ein deckendes Farbergebnis zu erzielen. Im Alltag fällt dies meist in ungünstigen Lichtsituationen und in Kunstlicht auf … auf den Bildern sieht man es aber irgendwie immer mehr oder weniger deutlich.
Aus Zeitmangel kam ich leider nicht mehr dazu eine dritte Nagellackschicht aufzutragen…

Die Farbe selbst ist schwierig in kurze Worte zu fassen, vor allem weil der Nagellack je nach Lichteinstrahlung mal silber und mal rosa-flieder-lila-silbrig erscheint.
Durch sein Folienfinish glänzt Artdecos Nr. 285 sehr schön – und das nicht nur in direktem Sonnenlicht.

Die Trockenzeit war (in Kombination mit einem Schnelltrockenlack) okay – wobei ich zugeben muss, dass ich in diesem Punkt gerade sehr ungeduldig bin und es mir nicht schnell genug gehen kann
Die Fotos sind etwa einen Tag nach der Lackierung entstanden und da war schon allererste Tippwear vorhanden. Die Tippränder haben bei mir auch relativ schnell zugenommen. Trotzdem musste Sparkling Rose etwa eine Woche lang auf den Nägeln verweilen – das ging recht gut, denn aufgrund der hellen Farbe waren die Tippränder auf der normalen Hand-Augen-Entfernung kaum zu sehen (genaueres Hinsehen habe ich versucht zu vermeiden).
Mein Fazit: Die Farbe ist interessant, das Finish sehr schön glänzend – aber wirklich überzeugt hat mich Artdeco’s Sparkling Rose wegen der mangelnden Deckkraft nach zwei Schichten nicht.
PS:Ja, ich weiß - es stehen noch einige Nagellackswatches aus den letzten Einkäufen aus. Ist auch alles schon in Bearbeitung... ich bräuchte nur mal etwas mehr Zeit





0 Trackbacks