Nov 24
Nachdem der Artdeo Ceramic Nail Laquer probetragen wurde, gibt es heute ein paar Tragebilder und eine kurze Nagellackreview f√ľr euch. Der Artdeco Nagellack Nummer 285 Sparkling Rose ist Bestandteil der aktuellen Artdeco Forever Glam Kollektion (hinter dem Link pr√§sentiert von Dani) und hat mich 7,50 Euro f√ľr 6 ml gekostet.

Artdeco Ceramic Nail Laquer 285



Auf dem Foto seht ihr zwei Schichten Artdeco-Nagellack Nummer 285 plus Unterlack und mit einer Schicht √úberlack.

Wie unschwer zu erkennen ist, haben diese beiden Lackschichten nicht gereicht, um ein deckendes Farbergebnis zu erzielen. Im Alltag f√§llt dies meist in ung√ľnstigen Lichtsituationen und in Kunstlicht auf ‚Ķ auf den Bildern sieht man es aber irgendwie immer mehr oder weniger deutlich.

Aus Zeitmangel kam ich leider nicht mehr dazu eine dritte Nagellackschicht aufzutragen…

Artdeco Nagellack 285


Die Farbe selbst ist schwierig in kurze Worte zu fassen, vor allem weil der Nagellack je nach Lichteinstrahlung mal silber und mal rosa-flieder-lila-silbrig erscheint.

Durch sein Folienfinish gl√§nzt Artdecos Nr. 285 sehr sch√∂n ‚Äď und das nicht nur in direktem Sonnenlicht.

Artdeco Sparkling Rose


Die Trockenzeit war (in Kombination mit einem Schnelltrockenlack) okay ‚Äď wobei ich zugeben muss, dass ich in diesem Punkt gerade sehr ungeduldig bin und es mir nicht schnell genug gehen kann :-)

Die Fotos sind etwa einen Tag nach der Lackierung entstanden und da war schon allererste Tippwear vorhanden. Die Tippr√§nder haben bei mir auch relativ schnell zugenommen. Trotzdem musste Sparkling Rose etwa eine Woche lang auf den N√§geln verweilen ‚Äď das ging recht gut, denn aufgrund der hellen Farbe waren die Tippr√§nder auf der normalen Hand-Augen-Entfernung kaum zu sehen (genaueres Hinsehen habe ich versucht zu vermeiden).

Mein Fazit: Die Farbe ist interessant, das Finish sehr sch√∂n gl√§nzend ‚Äď aber wirklich √ľberzeugt hat mich Artdeco‚Äôs Sparkling Rose wegen der mangelnden Deckkraft nach zwei Schichten nicht.

PS:Ja, ich weiß - es stehen noch einige Nagellackswatches aus den letzten Einkäufen aus. Ist auch alles schon in Bearbeitung... ich bräuchte nur mal etwas mehr Zeit :-) Soll heißen: Ich habs nicht vergessen, nur leider ist die Blogzeit momentan sehr knapp.



Geschrieben von Bonny

Tags f√ľr diesen Artikel: , ,

9 Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)
  1. Jessi meint:

    der Lack kommt mir verdächtig bekannt vor...
    kann es sein, dass das ein Dupe zu dem essence fairytale LE Lack 02 Pixie Dust ist ? ich glaube, der sieht dem hier seeeehr ähnlich...

  2. Bonny meint:

    @Jessi: Mir fehlt gerade die direkte Vergleichsm√∂glichkeit... aber von den Swatches im Netz her w√ľrde ich sagen, dass Artdeco silbriger ist.

  3. Lee meint:

    uii der ist ja wirklich sehr schön
    w√ľnsche dir noch einen sch√∂nen Abend

  4. goodcow meint:

    wow, was f√ľr eine tolle farbe =)

  5. Ninea meint:

    Mensch, dass sind tolle Fotos! Der 285 war bestimmt nicht leicht zu fotographieren, oder?

    Ein h√ľbscher und wirklich au√üergew√∂hnlicher Lack! Ich hatte ihn letztens auch im Douglas in der Hand, habe ihn aber zum Gl√ľck nicht mitgenommen, weil er mir - trotz LE - total bekannt vorkam.

    Ich habe sp√§ter mal gew√ľhlt und siehe da, ich hatte ihn schon in meiner Sammlung, und zwar schon seit ca. einem Jahr! Der 285 war einer meiner ersten Artdeco Lacke und ich war damals auch sofort begeistert und musste ihn kaufen.

    Seltsam, dass sie ihn jetzt in die LE eingef√ľgt haben. Andererseits ist er so h√ľbsch und funkelnd, dass er gut zu den anderen LE Lacken bzw. dem Glitzer-/Weihnachtsthema passt.

    Mit der geringen Deckkraft kann man leben, finde ich zumindest, weil das Ergebnis so schön ist.

    Viele Gr√ľ√üe!
    Ninea

  6. Bonny meint:

    @Ninea: Nee, dieser Nagellack war eher schwierig einzufangen. Mich hat halt geärgert, dass auf den Fotos praktisch immer das Nagelweiß durchschimmert - in der Realität tut es das ja nicht immer.

    Alle Achtung, dass du deine so große Nagellacksammlung so gut im Kopf hast. ;-) Ich meine gelesen zu haben, dass Artdeco in der Forever Glam Kollektion ein paar Wiederauflagen gemacht hat - das scheint auch auf Nummer 285 zuzutreffen.

  7. Estrella meint:

    Ui, sch√∂√∂√∂n! :-) Aus dieser LE ist auch der von mir ausersp√§hte Gold-Glitzer-Lack Nr. 293 :-) Ich finde gerade diese beiden Lacke (285&293) wundersch√∂n, aber auch der Rest der LE spricht mich an. Tja, schade, dass Artdeco preislich h√∂her liegt als z.B. essence, sonst w√ľrde einiges ins K√∂rbchen h√ľpfen...Die Liquid Eyeliner sowie die Eyeshadows 608, 602, 684 sowie die Glitzersprays finde ich sehr interessant.
    Ach, das ist einfach eine super LE f√ľr die bevorstehenden Festtage und ganz mein Beuteschema ;-)

    Wei√üt du zuf√§llig, ob die Festtags-LE von Manhattan schon angek√ľndigt ist? Oder ist das vielleicht die Sinners & Saints?

  8. Bonny meint:

    @Estrella: Ich glaube, die Sinners & Saints ist die Weihnachts-LE von Manhattan - zumindest habe ich bislang nichts anderes gehört.

  9. Estrella meint:

    Danke f√ľr die Info- schade, aus der LE gef√§llt mir nichts und finde sie auch nicht festlich :-(

Kommentar schreiben


Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

gerade online: 4
Besucher heute: 93
Besucher gestern: 405
Max. Besucher pro Tag: 3.434
Blog Top Liste - by TopBlogs.de