Jul 1
Unter dem Einkaufs-Posting hatte ich versprochen, ein AMU mit dem Lidschatten La Push or Forks aus der Essence Eclipse LE zu zeigen.

Der Twilight-Lidschatten kann sowohl trocken als auch feucht aufgetragen werden und hat in beiden Tragevarianten natürlich unterschiedliche Effekte, weswegen ich euch mal beide Varianten bildlich festgehalten habe.

Lidschatten-Swatch: La Push or Forks aus der Eclipse-LE feucht aufgetragen


Auf diesem Foto seht ihr den Lidschatten in zwei bis drei Schichten feucht aufgetragen, ziemlich dick also ;-) Vorher hatte ich einen Hauch trocken auf das Lid gegeben und etwas nach oben, zu den Brauen hin ausgeblendet.

Feucht aufgetragen gefällt mir La Push or Forks ganz gut. Ein ganz klein wenig erinnert der Schimmer mich sogar an den Glanzeffekt, in welchen ich mich bei meinen ersten MAC-Pigmenten verguckt hatte (wobei ich hier aber keinen direkten Vergleich zwischen MAC und Essence anstellen möchte. Dafür liegen die Lidschatten / Pigmente einfach in zu unterschiedlichen Preisklassen und Qualitätsstufen. Die MAC Pigmente glänzen zum Beispiel viel brillanter und sind einfacher in der Handhabung).


Trocken aufgetragen bin ich von diesem Twilight-Lidschatten wenig begeistert. Ich hatte schlichtweg mehr erwartet. Auch wenn das, was auf dem Foto nach recht ungleichmäßigem Auftrag ausschaut mehr meiner Kamera und ungünstigem Licht als dem Essence-Lidschatten geschuldet ist… In der ersten Auftragsschicht wird er bei mir tatsächlich eher ungleichmäßig, bei einem weiteren Auftrag legt sich das dann. Die Farbe lies sich im hiesigen Licht übrigens nur schwer einfangen... er geht etwas mehr ins dezente Lila als auf dem Foto zu erkennen :-(

Twilight-LE von Essence: Lidschatten-Swatch La Push or Forks trocken aufgetragen


Allerdings krümelt der Lidschatten bei mir im trockenen Auftrag… wobei weniger der Lidschatten an sich krümelt, vielmehr haben sich einige Glitzerpünktchen auf meinem Gesicht verteilt, was ich nicht so doll fand. Bei der zweiten Anwendung war ich vorsichtiger und hatte weniger Farbe auf den Pinsel genommen, so dass weniger Glitzerpartikel umher flogen… aber eigentlich möchte ich den Lidschatten nur auf den Lidern haben und nicht noch auf den Wangen und unter den Augen.

Die Farbe an sich ist im trockenen Auftrag auch eher gewöhnlich. Vom Glanz und Glitzer, der in der Verpackung überzeugte, ist auf den Augen nur noch wenig zu sehen. Bei mir wird er eher zu einem fast matten Alltagsfarbton mit dem ein oder anderen Glitzerpunkt… nicht überzeugend.

Feucht aufgetragen ist mir 02 La Push or Forks aus der Eclipse-LE von Essence auf jeden Fall lieber!



Geschrieben von Bonny

Tags für diesen Artikel: , ,

0 Trackbacks

  1. Keine Trackbacks

11 Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)
  1. Claudia meint:

    Oh, feucht auftragen macht der ja echt was her!! Aber ansonsten ist das feedback zu diesen Lidschatten ja ziemlich mhm enttäuschend. Schade!! 2-3 Schichten finde ich auch schon ziemlich viel...

  2. Bonny meint:

    @Claudia: Ja, ist viel. Zeitlich ist das aber noch im Rahmen, geht mit etwas Übung recht schnell. Man muss nur aufpassen, dass es dünne Aufträge sind, weil es sonst bröckelig wirkt....

  3. Lui meint:

    Ich bin trotzdem froh, in zu haben. Das der nicht ganz einfach im Auftrag sein wird wusst ich ja vorher. :-)
    Probier mal vorher einen farbigen Kajal oder Lidschattenstift (weiß ja nicht, was du da hast) in lila oder schwarz drunter aufzutragen. Sieht echt genial aus. Da kommt die Farbe dann so richtig durch.

  4. Bonny meint:

    @Lui: Lila und schwarzen Kajal hab ich da, klar. Probiere ich mal aus :-D

  5. Claudia meint:

    Oh, das mit dem Kajal ist eine gute Idee!! :-)

  6. stephanie meint:

    blamiere ich mich, wenn ich frage was trocken und nass augetragen ist? also ich hab den mit ner base (ist das nass?) aufgetragen und fand ihn nicht schlecht.

    auch wenns jetzt zu dem thema nicht passt, was benutzt du eigentlich als unterlack? du hast mich so mit deiner nail-art fasziniert und micih angesteckt.. die falschen nägel sind nämlich jetzt weg :-)

  7. Bonny meint:

    @Stephanie: Quatsch, wo kämen wir denn hin, wenn fragen verboten wäre ? :-D

    Feuchter Lidschattenauftrag heißt einfach nur, dass du den Lidschatten mit einem zuvor angefeuchteten Pinsel aufnimmst und aufträgst. Am besten mit nicht allzu viel Lidschatten auf einmal, da manche Lidschatten sonst bröckelig wirken auf dem Lid.

    "Mein" Unterlack ist MicroCell. Hier hatte ich mal eine Review dazu geschrieben:

    http://www.bonnyworld.net/bonnyworld/archives/21-Das-Nagelwunder-bei-bruechigen-und-duennen-Naegeln-Nail-Repair-Micro-Cell-2000.html

    Wegen des enthaltenen Formaldehyds wird der Nagelhärter gerne mal kritisiert (am besten Google fragen, da müsste sich schnell eine Diskussion finden lassen). Inzwischen gibt es MicroCell aber auch als Lightvariante.

  8. stephanie meint:

    supi, danke für die info.. leider ist mir schon direkt einer eingerissen, der is echt hauchdünn. ich muss nur mal schauen, wo ich den auftreiben kann, ich glaube dass es ihn bei uns im dm gar nicht gibt bzw. ich hätte ihn noch nicht gesehen und das gibts nicht, dass ich bei dm was nicht sehe ;-) aber das muss ich echt mal ausprobieren.. ich hab sie aber überlackiert, das muss dann halt weg.

    ach, ich habs mir noch gedacht mit dem "nassen lidschatten", dass man den pinsel nass machen muss. vielen dank für die nette aufklärung :-)

  9. Bonny meint:

    @Stephanie: Gern geschehen :-)

    Ich hatte auch mit MicroCell angefangen, nachdem ich mal versucht hatte mit Kunstnägeln klar zu kommen. Teilweise waren die Nägel dann ja so dünn, dass schon zu heißes Wasser weh tat :-(

    Bei uns im DM gibt es den Nagelhärter (bin mir nur nicht sicher, ob in beiden Versionen, also normal und light). Er liegt hier sehr versteckt unter den normalen Kosmetikaufstellern (wo oft auch Nagellackentferner ist oder Wattepads und das Gedöns).

    Ansonsten habe ich ihn heute auch im Rossman gesehen. Bei Douglas kann man natürlich auch kaufen, dort kostet er allerdings ein paar Cent mehr.

    Drücke dir die Daumen, dass du nicht zu den Ausnahmen gehörst, welche die Inhaltstoffe nicht so vertragen. Wie geschrieben: Bei mir gab es damit keinerlei Probleme.

  10. stephanie meint:

    huhu!

    ich hab DM mal ne email geschrieben, ansonsten versuche ich es bei rossmann. hoffe auch dass ich das vertrage, aber formaldehyd ist ja auch glaub ich in vielen anderen lacken, von daher hatte ich da bisher noch nie probleme aufholzklopf

    ja, so schön gelnägel am anfang aussehen, nach 2 wochen ist es nix mehr und halt auch nicht wirklich gesund. der nagel am kleinen finger ist vlt. noch 1/2 mm dick :-( aber vlt. kann ich ja den microcell bald ergattern und dann gehts hoffentlich wieder besser.

    übrigens, ich find deine produktvorstellungen und deinen blog echt top. macht super viel spass, die zu lesen und dann auch selber auszuprobieren. richtig inspirierend!

  11. Bonny meint:

    @Stephanie: Klar, Formaldehyd ist meines Wissens auch in vielen Lacken drin (ebenso wie andere Inhaltsstoffe, über die man diskutieren kann), aber irgendwie scheint es im Microcell besondere Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

    Ich glaube, im Artikel zu den Sante-Nagellacken bin ich mal auf die Inhaltsstoffproblematik eingegangen. Mich berührt das allerdings recht wenig :-D

    Bei den super-dünnen Nägeln wird es ein Weilchen dauern, selbst mit Nagelkur. Der Nagelhärter kann aus super-dünn ja auch nur etwas stabiler machen. Aber das geht sicher schneller, als wenn du das normale Nachwachsen abwartest. Auch wenn die Nägel dann wieder da sind, finde ich, dass MicroCell sie insgesamt viel widerstandsfähiger macht.

    Und: Ganz lieben Dank für dein Bloglob. Ist unheimlich schön zu lesen, dass die Artikel gefallen :-D

Kommentar schreiben


Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

gerade online: 27
Besucher heute: 2.026
Besucher gestern: 2.661
Max. Besucher pro Tag: 3.327
Blog Top Liste - by TopBlogs.de